Por que a desculpa de Trump para dois fazendeiros é uma afronta às terras públicas

Valdemiro fala de Marcelo Rezende: Valdemiro Santiago sobre câncer de Marcelo Rezende (Pode 2019).

Anonim

Esta semana o presidente Donald Trump perdoou um par de fazendeiros do Oregon, Dwight Hammond Jr. e seu filho Steven Hammond, cuja re-sentença provocou a muito divulgada ocupação de 2016 do Refúgio Nacional de Vida Selvagem de Malheur e empurrou a Família Bundy - leais partidários da privatização. terras administradas pelo governo federal, uma posição contrária da maioria dos homens do ar livre - no centro das atenções nacionais. Alguns mochileiros, campistas, montanhistas, homens do ar livre e outros usuários da vida selvagem nacional podem, não sem razão, ver os perdões como apoio a extremistas antigovernistas como os Bundys, que querem ver os 640 milhões de acres de terras públicas federais que pertencem a todos os Cidadão dos EUA privatizado e feito fora dos limites para sempre.

Alguns antecedentes: Dwight Hammond Jr. e Steven Hammond foram condenados por iniciar dois incêndios - um em 2001 e outro em 2006 - que danificaram terras públicas no Oregon onde detinham direitos de pastagem. Os incêndios não eram infortúnios. Steven colocou o fogo de 2001, que queimava 139 acres, para encobrir a caça ilegal, de acordo com os promotores federais. No julgamento de Steven, um guia de caça, um caçador e o pai do caçador testemunharam que viram os Hammonds abaterem ilegalmente um rebanho de veados em propriedade pública. "Pelo menos sete cervos foram baleados com outros mancando ou fugindo da cena", disse um comunicado do Departamento de Justiça. Além disso, um parente adolescente do Hammonds testemunhou que Steven entregou-lhe uma caixa de fósforos e disse-lhe para "acender o país inteiro em chamas".

Então, em 2006, Steven estabeleceu um fogo defensivo para proteger seu campo de trigo de inverno, apesar de uma proibição de queimaduras em todo o país, e mais tarde admitiu isso. Dwight foi condenado a três meses de prisão, enquanto as ações de Steven lhe renderam um ano e um dia - sentenças brandas, considerando todas as coisas. A controvérsia começou a sério em 2015, quando a Procuradoria dos EUA apelou das sentenças de Hammonds, pressionando por mais tempo de prisão, já que as sentenças originais do par não cumpriam o mínimo obrigatório de cinco anos para incêndio criminoso em terras federais. A Procuradoria dos EUA venceu o apelo, indignando os grupos anti-governo, que alegavam ser excessivamente federais.

Foi em resposta a essa re-sentença que Ammon Bundy, cuja família se irritou com os regulamentos federais durante anos, e um grupo de apoiadores armados decidiu tomar o Refúgio Nacional da Vida Selvagem de Malheur, para chamar a atenção para o que consideravam uma injustiça. (Os Hammonds, por sua vez, argumentaram que o Bureau of Land Management os havia atacado injustamente.) O impasse de 41 dias em Malheur resultou na morte de um ocupante.

Então, por que Trump perdoaria os Hammonds, que claramente violaram a lei, e por que agora? A explicação mais simples: as eleições de meio de mandato estão chegando e o “alcance federal” é um ponto de conversa que chama a atenção dos partidários de Trump, particularmente os do oeste rural, como observa o Washington Post .

Durante a eleição presidencial de 2016, o presidente Trump disse à Field & Stream que, se eleito, ele apoiaria a manutenção de terras públicas federais nas mãos de cidadãos americanos. Mas desde que assumiu o cargo, ele enfraqueceu repetidamente esse compromisso, para a alegria dos tipos anti-governo e anti-terra.

Agora, com os sentimentos antipúblicos fervendo e com as eleições de meio-dia se aproximando, o presidente parece interessado em capitalizar mais, ou pelo menos não dissuadir, os sentimentos antipúblicos da terra no Ocidente, uma plataforma na qual muitas legislaturas ocidentais campanha, para benefício dele e do seu partido; em outras palavras, o presidente provavelmente perdoou o Hammonds, pensando que isso garantiria a si próprio e a outros republicanos alguns votos.

Ao perdoar os Hammonds, no entanto, o presidente deve estimular ainda mais os extremistas contra o governo, uma preocupação que Jennifer Rokala, diretora executiva do Centro de Prioridades Ocidentais, repetiu em um comunicado. (O fato de que os Hammonds estavam tentando encobrir a caça furtiva adiciona insulto à injúria para os homens do ar livre.) Em um vídeo postado no Facebook esta semana, Ammon Bundy e sua esposa, Lisa, chamaram o perdão maravilhoso e expressaram gratidão pelo presidente. Trunfo. Lisa escreveu mais tarde que era "outro milagre".

Land Tawney, presidente e CEO do grupo de esportistas Backcountry Hunters and Anglers, foi rápido em entender o significado dos perdões do presidente. A decisão da Casa Branca "envia uma mensagem de tolerância para infratores que rebaixariam e diminuiriam nossas terras e águas públicas", disse ele em um comunicado, acrescentando que os Bundys e seus partidários usaram a violência e a ilegalidade na tentativa de roubar o povo americano. . “Estamos decepcionados com a decisão do presidente e instamos a administração a reafirmar seu apoio às paisagens compartilhadas, aos peixes e à vida selvagem que os habitam e aos cidadãos que os possuem e acessam em conjunto.”

Além disso, os perdões também acontecem uma semana depois que o senador norte-americano Mike Lee, de Utah, erroneamente chamou terras públicas no Ocidente de playground para as “elites orientais” e defendeu a criação de um novo Homestead Act. "Finalmente, nosso objetivo a longo prazo deve ser a transferência de terras federais para os estados", ele twittou no sábado.

O debate sobre a proteção da terra federal vem acontecendo há anos. Mas, até que os recentes comentários do senador Lee e os perdões do presidente Trump, ontem, a conversa sobre a privatização dessas terras tinha, de certa forma, acalmado nos últimos meses. A luta por essas terras ainda não acabou. Estamos ouvindo sobre tudo isso agora, mais uma vez, porque uma eleição está chegando, e o presidente Trump está tentando reunir os apoios antigovernamentais que ajudaram a eleger ele e sua coorte e que, se tivessem o que queriam, gostariam de restringir o acesso de todos os cidadãos dos EUA a terras públicas. O timing dos perdões de Trump não foi um erro, e a mensagem que eles enviaram foi clara.

menu
menu